【E日E記72】自由辯論

2017.10.4
前言
  其實這件事情應該時昨天的事了，但我昨天因為去親戚家烤肉所以沒有寫到這篇。今天沒有照片所以請各位見諒。

  昨天模聯的主題是介紹【立場文件】，所謂的立場文件就是在會議進行前所準備的紙本資料，照字面意思當然是要針對所贊同或是討論的立場寫出支持或是輔助論點的原因和資料。除了介紹立場文件外，昨天還有一個實戰演練的活動--辯論，主題是針對近來最熱門的獨立運動【加泰隆尼亞獨立公投】。立場方面只針對價值觀而言分出【堅持獨立】和【理性溝通】兩種，雙方經過內部討論後互相辯論，辯論結束後進行投票。

  我非常喜歡模聯的辯論，不，嚴格來說不應該說是【辯論】而應該稱呼【遊說】，兩者最大的不同就是【妥協空間與否】，一般的辯論由於早就有所謂【正反兩邊】的立場，造就的結果是【黑白不兩立】；縱使雙方可能被彼此數說服也是。模聯基於必須經過投票表決的理由；說白了就必須拉票來使他人支持自己的立場，因此如何打動人心是最重要的，更特別的，由於立場沒有絕對，所以每個立場都是對的，因此不需要故步自封，不但可以接受對方立場，在最後的投票更可以【轉換立場】。

  這次的內部討論回想起來，可能是我人生中第一次在簡短的幾分鐘內，扎扎實實地互相討論一個問題，而不是打混摸魚或是各自冷場。除了前面學長帶頭問所以人的意見外，附近的一些人也各自一組互相討論彼此的想法，最後統整各區的意見整合成我們這方(理性溝通)的最終意見。這根本就是我夢想中的團隊合作!我真想不到如此《理想國(柏拉圖著)》的事情居然可以在我身上發生，這情景大概像古希臘哲學時期時，哲學家們互相利用討論的方式獲取共同理念的情境。雖然我們討論的都是同一種立場，但是經過彼此意見的傳達和理解後，最終形成我們這方最精華的立場表述，這上下一心的過程呈現出完美的團隊精神。
  我們很高興在最終能將一位原本站在獨力派的人認同我們的看法，或許人數不多，但能順利傳達立場並使他人也贊同是件難能可貴的事，在這種具有妥協空間的自由辯論下，犀利的措詞或固執的思維都是不必要的，是否能在準備時站在對方立場思考與在發表時傾聽理解對方的想法才是應該具備的。與共同理念的人深論，不同理念的人討論，凝聚相同共視，了解彼此看法，這就是所謂的【理性溝通】。或許辯論後的結局可能沒有辦法變什麼，但能修飾主觀的我們去客觀的接納各方的思想，進而理性地作出決定，這才我是認為最正確的辯論。
今天日記就到這裡結束了，如果有任何加泰隆尼亞公投或是文章的想法歡迎留言分享，也歡迎分享這部落格!我是Ethan，我們下次見!